Новини

За поданням Державної судової адміністрації України 21 грудня 2019 року Міністерством фінансів України збільшено планові видатки фонду заробітної плати за спеціальним фондом Державного бюджету України для судів на загальну суму 229 млн гривень.

Київський районний суд м. Одеси розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу депутату Затоківської селищної ради, якого підозрюють у зловживанні службовим становищем (частина 2 статті 364 Кримінального кодексу України).

Фонд пенсійного забезпечення і соціального захисту інвалідів призначив Ольгіці Ромевій (Olgica Romeva) пенсію за віком. Після семи років отримання щомісячних пенсійних виплат у фонді було проведено внутрішній аудит, який виявив, що жінці не вистачало трудового стажу, необхідного для призначення пенсії.

Верховний Суд публікує огляд правових висновків Верховного Суду щодо субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства.

З метою надання допомоги громадянам та юридичним особам у підготовці конституційних скарг у Конституційному Суді України розроблено Рекомендації для фізичних та юридичних осіб щодо внесення до Конституційного Суду України конституційних скарг.

Оскільки саме Мінфін приймає рішення для ініціювання початку вчинення Держказначейством дій із перерахування субвенції на відшкодування різниці між тарифами, встановленими органами державної влади чи місцевого самоврядування, та фактичними витратами на надання житлово-комунальних послуг, таким чином Мінфін є учасником спірних правовідносин, а отже й належним відповідачем у судовій справі.

Одеський апеляційний суд залишив без змін обраний Київським районним судом м. Одеси запобіжний захід підозрюваному у службовому підробленні (ч. 1 статті 366 Кримінального кодексу України) та сприянні учасникам злочинної організацій (ч. 2 статті 256 Кримінального кодексу України).

На офіційному веб-сайті Глави держави оприлюднено Указ Президента України від 23 грудня 2019 року № 936/2019 та  №937/2019 «Про призначення суддів».

Безсторонність означає відсутність упередженості або прихильності. Її наявність чи відсутність може бути оцінена за суб’єктивним та об’єктивним критеріями.

Відповідно до підпункту «ґ» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб’єктами, на яких поширюється дія Закону, є, зокрема, присяжні (під час виконання ними обов’язків у суді).