Внесено зміни до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України
Наказом ДСА України № 248 від 03.06.2020 внесено зміни до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.
Наказом ДСА України № 248 від 03.06.2020 внесено зміни до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.
Огляд містить ряд важливих правових позицій Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, висловлених під час розгляду кримінальних проваджень у квітні 2020 року, зокрема щодо:
2 червня 2020 року Вища рада правосуддя прийняла рішення внести Президентові України подання про призначення 26 кандидатів на посади суддів до місцевих загальних судів за результатами відборів 2012, 2013, 2017 років, а також двох суддів, які успішно пройшли кваліфікаційне оцінювання.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення касаційну скаргу захисника на вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів щодо засудженого за вчинення пропозиції, обіцянки та надання неправомірної вигоди слідчому поліції як службовій особі, яка займає відповідальне становище (ч. 3 ст. 369 КК України).
3 червня 2020 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглянув касаційну скаргу захисника колишнього першого заступника начальника виправної колонії в Чернівецькій області, який був засуджений до двох років позбавлення волі. Він був визнаний винним в одержанні у вересні 2016 року від засудженого неправомірної вигоди у розмірі 5000 доларів для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення щодо умовно-дострокового звільнення цього засудженого.
29 травня 2020 року Пленум Верховного Суду підтримав подання до Конституційного Суду України щодо конституційності встановлення обмежень на час карантину, передбачених положеннями окремих нормативно-правових актів, ухвалених Кабінетом Міністрів України та Верховною Радою України.
У Вищій раді правосуддя створено робочу групу з узагальнення практики ВРП щодо формування професійного суддівського корпусу в Україні.
Банк продав акції компанії-боржника, які були у заставі. Новий керівник припинив спори компанії у судах, що ініціювали попередні власники. І це стало підставою для нових суперечок. Але національні суди зрештою стали на бік нових власників.
У Вищій раді створена робоча група з узагальнення дисциплінарної практики ВРП. Передбачається, що група, до якої увійдуть експерти та науковці, проаналізує практичні аспекти притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності і виробить пропозиції для формування єдиних критеріїв і уніфікованих підходів у цій сфері.
Захисник особи, засудженої за незаконне заволодіння транспортним засобом (ч. 2 ст. 289 КК України) до покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років із конфіскацією майна, оскаржив вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів до Верховного Суду. У касаційній скарзі захисник просив судові рішення змінити, зокрема, перекваліфікувавши дії особи з ч. 2 ст. 289 на ч. 1 ст. 191 КК України (розтрата чужого майна, яке перебувало у віданні особи). Скаржник стверджував, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли неправильного висновку про наявність у діях особи складу інкримінованого їй злочину.
2024 © Всі права захищені
Авторські права Київський районний суд м. Одеси.
При використанні матеріалів обов’язкове пряме відкрите для пошукових систем гіперпосилання.
Посилання має бути розміщене в незалежності від повного або часткового використання матеріалів.