Новини

Систематична несплата орендної плати є підставою для розірвання договору оренди землі.

Колектив Київського районного суду м. Одеси щиро вітає з Днем народження помічника судді Кожушко Світлану!

Сьогодні, 27 серпня 2020 року, співробітники Київського районного суду м. Одеси взяли участь в обговоренні проекту з онлайн вирішення спорів в Україні.

17 серпня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, розглянувши справу № 820/1683/18, задовольнив позовні вимоги громадянина В’єтнаму – визнав протиправною бездіяльність ГУ Державної міграційної служби України в Харківській області, яке не обміняло позивачеві посвідку на постійне проживання в Україні у зв’язку з досягненням 45-річного віку за його заявою, і зобов’язав відповідача вчинити ці дії.

24 вересня 2020 року у Києві відбудеться засідання Ради суддів України. На ньому планується проведення співбесід з кандидатами , які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України та взяли участь у конкурсі, що був оголошений рішенням Ради суддів України від 31 січня 2020 року №2.

У цьому огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед висновків, що згруповані за різними категоріями справ, є, зокрема, такі:

Позивачка просила суд, зокрема, стягнути з роботодавця середній заробіток за вимушений прогул через невчасне повернення трудової книжки та середній заробіток за час затримки виплати належних при звільненні сум.

Задля подолання проблеми тривалості судового засідання деякі країни запроваджують додаткові процесуальні інструменти, що мали б упередити подальші звернення громадян до ЄСПЛ. Втім, як свідчить практика ЄСПЛ, вони не завжди ефективні.

Із 18 березня по 25 серпня 2020 року Вищий антикорупційний суд отримав 35 кримінальних проваджень для розгляду їх по суті пред’явленого обвинувачення та 4887 клопотань, скарг та заяв на розгляд слідчим суддям. Закінчено розгляд по суті у 23 кримінальних провадженнях, та у 4733 провадженнях під час досудового розслідування.

Ненадання відеозапису огляду місця події, який є невід’ємним додатком до протоколу, стороною обвинувачення під час судового розгляду становить порушення вимог частини 2 статті 104 КПК. Однак Суд, з огляду на положення статті 87 КПК, не вважає, що існують безумовні підстави для визнання результатів огляду місця події та похідних слідчих (розшукових) дій недопустимими як докази.