ВСУ висловився стосовно порядку відшкодування збитків

 

 

 

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

 

За змістом статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

 

Збитками є:

• втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі;
• витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
• доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

 

При вирішенні спору про відшкодування шкоди обов’язковому з’ясуванню підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв’язку між шкодою і протиправним діянням.

 

Підставою для звернення до суду позивач зазначає статті 22, 1166 ЦК України та посилається на заподіяну відповідачем матеріальну шкоду, який полягає у невиплаті перерахунку пенсії на підставі постанови суду.

 

Судове рішення знаходиться на виконанні, частково виконано відповідачем у зв’язку з проведенням перерахунку.

 

Правовідносини, що виникають з приводу виконання судових рішень, врегульовані Законом України «Про виконавче провадження».

 

 

Таким чином, оскільки спірні правовідносини виникли у зв’язку з виконанням судового рішення, тому несплачена позивачці сума пенсії, яка підлягає стягненню на її користь за рішенням суду, не може вважатися майновим шкодою, або збитками в розумінні статей 22, 1166 ЦК України, а є сумою нарахованої пенсії, що підлягає виплаті позивачці в порядку виконання постанови адміністративного суду, тому зазначені норми права не підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

 

 

 

 

ВСУ висловився стосовно порядку відшкодування збитків