Спори щодо вчинення протесту податкових векселів розглядаються в порядку адміністративного судочинства – ВП ВС

Вирішуючи питання юрисдикційної належності спору, Велика Палата Верховного Суду виходила з таких міркувань.

Підставою вимоги вчинити протест податкових векселів стало невиконання платником податкових зобов’язань. Позивач, у свою чергу, контролює своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів, а також здійснює контроль у сфері виробництва, обігу та реалізації підакцизних товарів, здійснює контроль за їх цільовим використанням.

Отже, між сторонами виник публічно-правовий спір, пов’язаний зі здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій, який і за суб’єктним складом, і за характером спірних правовідносин має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку Верховного Суду України, викладеного у постановах від 28 березня 2012 року у справі № 6-11цс12, від 18 липня 2012 року у справі № 6-75цс12, від 7 листопада 2012 року у справі № 6-111цс12, від 14 листопада 2012 року у справі № 6-138цс12, від 26 грудня 2012 року у справі № 6-155цс12, від 16 січня 2013 року у справі № 6-160цс12, від 13 лютого 2013 року у справі № 6-159цс12 про те, що спір за позовом податкових інспекцій до нотаріуса щодо протесту податкового векселя, який по суті є податковою розпискою, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З повним текстом постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 591/4543/16-ц (провадження № 14-251цс19) можна ознайомитися за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82997490.