Пропозиції АССУ зареєстровано у Верховній Раді України
Проектом Закону України пропонується передбачити, що неявка у судове засідання державного виконавця не перешкоджає розгляду судом його подання, передбачити негайне виконання ухвали суду про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, а також можливість скасування такого тимчасового обмеження судом, який його встановив.
Зареєстрував законопроект народний депутат Костянтин Матейченко.
Отже, законопроектом пропонується внести зміни до ст. 3771 ЦПК України, виклавши її в наступній редакції:
« 1. Питання про тимчасове обмеження боржника — фізичної особи або керівника боржника — юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
2. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Неявка у судове засідання державного виконавця не перешкоджає розгляду подання.
3. Ухвала суду, якою встановлюється тимчасове обмеження боржника — фізичної особи або керівника боржника — юридичної особи у праві виїзду за межі України виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, негайно після її виконання.
4. Тимчасове обмеження боржника — фізичної особи або керівника боржника — юридичної особи у праві виїзду за межі України може бути скасоване судом, який встановив таке обмеження.»
