Платник податків не несе відповідальності за дії банківських установ, — ВС

 

Такий висновок зробив Верховний Суд, розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДФС у справі за позовом ТОВ до ГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суть спору полягає в тому, що позивач 19 грудня 2016 року подав до органу доходів і зборів електронну декларацію акцизного податку за листопад 2016 року, в якій самостійно визначив до сплати суму 152220,00 грн. Декларація прийнята і зареєстрована контролюючим органом у той самий день.

30 грудня 2016 року згідно з платіжними дорученнями Товариством ініційовано сплату узгодженої суми податкового зобов’язання. Вказані платіжні документи прийнято банком, але не виконано.

За наслідками камеральної перевірки орган доходів і зборів з’ясував, що граничним терміном сплати узгодженої суми податкового зобов’язання було 30 грудня 2016 року, в той час як кошти надійшли до бюджету 4 січня 2017 року. Тож через порушення позивачем вимог Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) внаслідок несвоєчасної сплати податкового зобов’язання з акцизного податку до ТОВ застосовано штраф 15222,00 грн.

Касатор доводить, що доходи визнаються зарахованими до бюджету саме з дня надходження коштів на єдиний казначейський рахунок, а не з дня подання платником платіжного доручення про сплату податку/збору до банківської установи.

Верховний Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги.

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду дійшла висновку, що конституційний обов’язок платника зі сплати податку/збору слід вважати виконаним з дати подання до обслуговуючого банку платіжного доручення на перерахування до бюджету грошових коштів з рахунку платника в банку за наявності в нього достатнього грошового залишку на день платежу.

При цьому платник не несе відповідальності за дії банківських і кредитних установ, які беруть участь у багатостадійному процесі сплати та перерахуванні податків/зборів до бюджету (Податковий кодекс України і Закон України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»).

Постанова Верховного Суду 28 серпня 2018 року у справі № 803/1054/17.