Новини

Колектив Київського районного суду м. Одеси щиро вітає з Днем народження Катерину Форостяну!

У Державній судовій адміністрації України повідомляють, що станом на 18 травня 2022 року не здійснює правосуддя 107 апеляційних та місцевих судів, що становить 16% від загальної кількості.

Прокурор може представляти інтереси держави в суді у виключних випадках, що прямо передбачені Законом України «Про прокуратуру», до якого відсилає Конституція України (п. 3 ч. 1   ст. 131-1). Розширене тлумачення підстав для такого представництва не відповідає принципу змагальності – однієї із засад правосуддя.

Задля вжиття всіх необхідних заходів щодо забезпечення особистої безпеки суддів, які залишаються на тимчасово непідконтрольних українській владі територіях та вирішення відповідних кадрових питань, Вища рада правосуддя звернулася до Державної судової адміністрації України та Служби судової охорони.

Відповідно до повідомлення Ради суддів України, яке надійшло до Вищої ради правосуддя 17 травня 2022 року відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», рішенням Ради суддів України  від 12 травня 2022 року  № 12 визначено дату та місце проведення XIХ позачергового з’їзду суддів України.

Батько позивача за життя отримував страхові виплати як травмована на виробництві особа. З грудня 2014 року він отримував їх у Волноваському відділенні УВД ФССУ в Донецькій області як внутрішньо переміщена особа (ВПО). Проте в листопаді 2017 року виплати припинили через закінчення терміну дії довідки внутрішньо переміщеної особи. Позивач просив суд зобов’язати УВД ФССУ в Донецькій області здійснити нарахування страхових виплат батькові з листопада 2017 року по день смерті та виплатити нараховані кошти йому як спадкоємцю, який прийняв спадщину.

Суд першої інстанції задовольнив позов. У зв’язку з неявкою відповідачки та неповідомленням про поважні причини неявки суд ухвалив слухати справу за її відсутності заочно, а в перегляді заочного рішення відмовив.

Оцінка змін у правовому режимі оподаткування на її відповідність правовій визначеності має відбуватися на підставі порівнювання та оцінювання обставин, внаслідок яких діяв законодавець, приймаючи рішення про зміну ставок податку (збору), а також із врахуванням того, чи є цей захід постійним або тимчасовим.

Суд першої інстанції, рішення якого залишив без змін апеляційний суд, задовольнив позов про стягнення заборгованості за ліцензійною угодою, за якою позивачі передали відповідачеві права інтелектуальної власності щодо гемостатичного засобу «КРОВОСПАС».

Новий функціонал від Державного підприємства «Центр судових сервісів» з використанням…