Новини

Правомірність обшуку й інших процесуальних дій, проведених у межах кримінального провадження, яке не припинено, підлягає перевірці судом у порядку кримінального судочинства.

22 березня 2019 року о 10 год 00 хв у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України відбудеться розгляд питання про продовження проведення співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, стосовно таких суддів:

Вища рада правосуддя 14 березня 2019 року розглянула матеріали щодо звільнення судді за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяви про звільнення у відставку.

З 18 березня в Київському районному суді міста Одеси стартує опитування відвідувачів в рамках реалізації проекту «Опитування учасників судових проваджень щодо їх задоволеності якістю функціонування судів Одеської та Миколаївської областей». 

Сьогодні, 15 березня, у Київському райсуді м. Одеси було признечено розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу та клопотання про відсторонення від посади відносно співробітника прокуратури (частина 2 статті 364 Кримінального кодексу України).

У випадках, коли докази, здобуті під час негласних дій, приховано від захисту на підставі публічного інтересу, ЄСПЛ не повинен вирішувати, чи було таке нерозголошення гостро необхідним, оскільки, як правило, національним судам необхідно оцінювати докази, що надходять до них.

Відповідно до пункту 47 розділу V Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року (зі змінами) у разі підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у суді рівня суду, в якому він працює або суді вищого рівня, у межах процедури конкурсу на зайняття вакантної посади судді цей суддя вважається таким, що підтвердив відповідність займаній посаді судді.

У справі № 910/7661/17 ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров’я», МОЗ України, ТОВ «Фармацевтична група «Здоров’я» (за участю третьої особи – ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України»), в якому після зміни предмета позову просило: визнати недійсним наказ МОЗ України «Про державну реєстрацію(перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів» у частині реєстрації лікарського засобу «Цитрамон-Здоров’я» (таблетки № 10 (10×1) у блістерах, реєстраційне посвідчення UA/15717/01/01, таблетки in bulk № 6000 у пакетах, реєстраційне посвідчення UA/15718/01/01), зазначеного в додатку № 1 до наказу; зобов’язати Міністерство виключити ЛЗ «Цитрамон-Здоров’я» з Державного реєстру лікарських засобів України; заборонити Компанії застосовувати позначення «Цитрамон», схоже до ступеня сплутування із знаком для товарів і послуг за Свідоцтвом № 161029, у діловій документації, мережі Інтернет, а також використовувати позначення «Цитрамон» шляхом зберігання, пропонування до продажу і рекламування товарів 5 класу МКТП, на упаковках яких нанесено позначення «Цитрамон»; зобов’язати Компанію усунути позначення «Цитрамон», схоже до ступеня сплутування із ЗТП за Свідоцтвом № 161029, з лікарськими засобами (товарів, упаковок) власного виробництва; визнати недійсними реєстраційне посвідчення на ЛЗ «Цитрамон-Здоров’я» (таблетки № 10 (10×1) у блістерах) та на ЛЗ «Цитрамон-Здоров’я» (таблетки in bulk № 6000 у пакетах).

14 березня 2019 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали про відрядження як тимчасове переведення десяти суддів.

Сьогодні свій День народження святкує Ірина Вікторівна Войтенко. Колектив Київського районного суду м. Одеси щиро вітає Вас зі святом!