VKKSU

ВККСУ продовжить проведення співбесід у межах кваліфоцінювання суддів

22 березня 2019 року о 10 год 00 хв у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України відбудеться розгляд питання про продовження проведення співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, стосовно таких суддів:

 

znak

ВРП звільнила у відставку одного суддю

Вища рада правосуддя 14 березня 2019 року розглянула матеріали щодо звільнення судді за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяви про звільнення у відставку.

 

 

 

54731278 231327874372173 6149669633386348544 n

В Київському райсуді міста Одеси стартує опитування відвідувачів

З 18 березня в Київському районному суді міста Одеси стартує опитування відвідувачів в рамках реалізації проекту «Опитування учасників судових проваджень щодо їх задоволеності якістю функціонування судів Одеської та Миколаївської областей». 

 

 

878351 w 300

Судовий розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу співробітнику прокуратури відклали на іншу дату

Сьогодні, 15 березня, у Київському райсуді м. Одеси було признечено розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу та клопотання про відсторонення від посади відносно співробітника прокуратури (частина 2 статті 364 Кримінального кодексу України).

 

 

photo verybig 110522

Розкриття даних НСРД: у Страсбурзі нагадали про відмінність завдань ЄСПЛ та національних судів

У випадках, коли докази, здобуті під час негласних дій, приховано від захисту на підставі публічного інтересу, ЄСПЛ не повинен вирішувати, чи було таке нерозголошення гостро необхідним, оскільки, як правило, національним судам необхідно оцінювати докази, що надходять до них.

 

 

vkks

Припинено кваліфоцінювання на відповідність займаній посаді стосовно окремих суддів

Відповідно до пункту 47 розділу V Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року (зі змінами) у разі підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у суді рівня суду, в якому він працює або суді вищого рівня, у межах процедури конкурсу на зайняття вакантної посади судді цей суддя вважається таким, що підтвердив відповідність займаній посаді судді.

dogovor nalogovaya 300x240

ВС висловився щодо ефективності способу захисту прав та інтересів позивача

У справі № 910/7661/17 ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров’я», МОЗ України, ТОВ «Фармацевтична група «Здоров’я» (за участю третьої особи – ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України»), в якому після зміни предмета позову просило: визнати недійсним наказ МОЗ України «Про державну реєстрацію(перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів» у частині реєстрації лікарського засобу «Цитрамон-Здоров’я» (таблетки № 10 (10×1) у блістерах, реєстраційне посвідчення UA/15717/01/01, таблетки in bulk № 6000 у пакетах, реєстраційне посвідчення UA/15718/01/01), зазначеного в додатку № 1 до наказу; зобов’язати Міністерство виключити ЛЗ «Цитрамон-Здоров’я» з Державного реєстру лікарських засобів України; заборонити Компанії застосовувати позначення «Цитрамон», схоже до ступеня сплутування із знаком для товарів і послуг за Свідоцтвом № 161029, у діловій документації, мережі Інтернет, а також використовувати позначення «Цитрамон» шляхом зберігання, пропонування до продажу і рекламування товарів 5 класу МКТП, на упаковках яких нанесено позначення «Цитрамон»; зобов’язати Компанію усунути позначення «Цитрамон», схоже до ступеня сплутування із ЗТП за Свідоцтвом № 161029, з лікарськими засобами (товарів, упаковок) власного виробництва; визнати недійсними реєстраційне посвідчення на ЛЗ «Цитрамон-Здоров’я» (таблетки № 10 (10×1) у блістерах) та на ЛЗ «Цитрамон-Здоров’я» (таблетки in bulk № 6000 у пакетах).

1472405104 20160408174621n

Суд розгляне клопотання про обрання запобіжного заходу співробітнику прокуратури

До Київського райсуду м. Одеси надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про відсторонення від посади відносно співробітника прокуратури. Його підозрюють у зловживанні службовим становищем та шахрайстві (частина 4 статті 190, частина 1,2 статті 364 Кримінального кодексу України).