Новини

У Верховній Раді зареєстровано проект Закону України № 10205 «Про внесення зміни до статті 3451 Кримінального кодексу України».

Наявна в матеріалах справи завірена копія оскаржуваного рішення Вищої ради правосуддя про звільнення позивача з посади судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за вчинення істотного дисциплінарного проступку свідчить, що воно підписане не всіма членами ВРП, які брали участь в ухваленні (замість вісімнадцяти підписів містить сімнадцять), тобто з порушенням вимог Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя», що зумовлює скасування такого рішення на підставі п. 2 ч. 2 ст. 57 цього Закону.

У справі № 916/2591/16 Velgevos Enterprises Limited звернулася до господарського суду з позовом до ТОВ «Компанія «КМТ» та ТОВ «Об’єднана торгівельна мережа» про стягнення солідарно з відповідачів суми позики за договором позики, відсотків за користування позикою та пені за несвоєчасну сплату відсотків по договору.

Представники Громадського центру правосуддя Одеської області Оксана Куриленко та Ольга Карагіоз продовжують переймати досвід у своїх колег зі Сполучених штатів Америки.

Київський районний суд м. Одеси розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364, частиною першою статті 365-2, частиною третьою статті 365-2, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України.

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в розширеному складі частково задовольнив заяви захисника засудженого, змінивши вирок апеляційного суду та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ: виключив з судових рішень посилання на обставину, що обтяжує покарання, ― настання тяжких наслідків.

У такій складній сфері як психічний стан людини і передбачення того, наскільки небезпечною може бути ця людина, важко оскаржити висновок експерта без допомоги іншого експерта.

Велика Палата Верховного Суду зазначає, що незалежно від того чи перераховані всі постанови, у яких викладена правова позиція, від якої відступила ВП ВС, суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію ВП ВС.

8 квітня 2019 року Вища рада правосуддя завершила розгляд матеріалів щодо внесення Президентові України подання про призначення восьми суддів на посади до Верховного Суду, який було відкладено 20 березня 2019 року для проведення додаткової перевірки.

«Про виклики, перешкоди і можливості для запровадження інституту медіації в Україні говорили із міжнародними експертами зі Словенії та США в Київському районному суді. Відсутність профільного закону експерти називають однією з ключових проблем розвитку цієї інституції.»