Новини

8 травня 2019 року ВККСУ ухвалено рішення про призначення іспиту на 21 травня 2019 року для 34 суддів окружних адміністративних судів у межах процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді.

Колектив Київського районного суду міста Одеси щиро вітає Вікторію Маценко з Днем народження!

У справі № 910/13908/17 ПАТ «Фармак» звернулося з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України і ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» про: визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг «Корвалол-Дарниця» та зобов’язання Служби і Міністерства внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг «Корвалол-Дарниця» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

На засіданні Вищої ради правосуддя 7 травня 2019 року розглянуто матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про звільнення у відставку.

07 травня 2019 року на засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України розглядалось питання про рекомендування для призначення на посади суддів, у яких закінчився строк повноважень.

7 травня 2019 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо внесення Президентові України подання про призначення трьох суддів.

Головою Вищого антикорупційного суду обрано Танасевич Олену Віталіївну строком на 3 роки. «За» кандидатуру Олени Танасевич проголосувало 23 судді, інший кандидат на посаду Голови — Ольга Саландяк набрала 10 голосів, нікого не підтримали 5 суддів.

Вчора, 6 травня, на засіданнях колегій ВККСУ проводилися  співбесіди за результатами дослідження досьє суддів у межах кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді.

Заподіяння численних ударів, зміна знарядь злочину та послідовність дій нападника свідчать про наявність умислу на позбавлення життя потерпілого. Про таке сказано в постанові Верховного Суду від 23.04.2019.

Небажання дітей підтримувати контакт та спілкуватися з батьком не повинно розцінюватися як абсолют у визначенні їх найкращих інтересів в розумінні Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.