Новини

Батько позивачів прийняв у спадщину будинок від своєї матері (баби позивачів), проте свідоцтво про право на спадщину не отримав. Як спадкоємці після смерті батька позивачки оспорили договори купівлі-продажу, за якими їхня сестра незадовго до смерті баби на підставі виданої нею довіреності продала спірний будинок своєму чоловікові.

ТОВ-1 звернулося до господарського суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР), серед іншого, про визнання недійсним рішення НКЦПФР щодо реєстрації випуску акцій ПрАТ (без здійснення публічної пропозиції), зобов’язання НКЦПФР скасувати реєстрацію випуску акцій ПрАТ, скасувати реєстрацію звіту про результати емісії акцій ПрАТ та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ПрАТ. ТОВ-2 як третя особа із самостійними вимогами щодо предмета спору також звернулося до суду з позовом до НКЦПФР з аналогічними вимогами.

Позивачі звернулися до господарського суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу про виключення їх зі складу членів (засновників) кооперативу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з моменту створення юридичної особи відповідача його господарська діяльність не велася (не розпочиналася), запрошень для участі в загальних зборах кооперативу позивачі не отримували, зв’язку з іншими членами та органами управління кооперативу вони не мають.

25 травня 2023 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами.

Колектив Київського районного суду м. Одеси щиро вітає з 70-річним ювілеєм суддю у відставці Наталію Коротаєву! Бажаємо міцного здоров’я, нескінченного щастя, життєвої наснаги, оптимізму та здійснення мрій! Нехай у Вашому домі завжди панує мир, злагода та взаєморозуміння!

23 травня 2023 року на засіданні Вищої ради правосуддя розглянуто матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами.

Колектив Київського районного суду міста Одеси щиро вітає з Днем народження Михайлова Ігоря Володимировича!

Верховний Суд підготував огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими впродовж березня 2023 року – https://bit.ly/3MIwrBS.

Компанія звернулася з позовом до ТОВ та Міністерства охорони здоров’я України про захист порушеного права інтелектуальної власності. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що подання ТОВ заяви на державну реєстрацію лікарського засобу, діючою речовиною якого є сполука, на думку позивача, тотожна з композицією, захищеною патентом України на винахід позивача, порушує його права інтелектуальної власності. Місцевий господарський суд позов задовольнив, апеляційний суд змінив рішення суду першої інстанції, а позов задовольнив частково. Верховний Суд, розглянувши касаційні скарги позивача і ТОВ, дійшов таких висновків.

Колектив Київського районного суду м. Одеси щиро вітає з Днем народження Катерину Форостяну!