Новини

Попри те, що стосовно особи суд не ухвалював обвинувального вироку, закривши провадження, покладання на цю особу цивільно-правової відповідальності не становило порушення ст. 6§2 (презумпція невинуватості) Конвенції.

У справі № 907/384/18 Фірма звернулася з позовом до територіального відділення АМК про визнання недійсним рішення адміністративної колегії АМК щодо порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції з боку Фірми та скасування накладення штрафу. До участі у справі залучено ТДВ «Свалявські мінеральні води» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Вища рада правосуддя 15 жовтня 2019 року розглянула матеріали про переведення суддів апеляційних судів до новостворених апеляційних судів в апеляційних округах.

Відповідно до законів і нормативно-правових актів, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин у 2016 році, органам місцевого самоврядування не надавалися повноваження запроваджувати такі заходи, як заборона реалізації пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв у стаціонарних об’єктах торгівлі у певний період часу.

Сьогодні Київський районний суд міста Одеси відвідали студенти 6 курсу факультету цивільної та господарської юстиції НУ «ОЮА» разом із завідувачем кафедри цивільного процесу Неллі Голубєвою.

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу власнику готелю «Токіо Стар», якого підозрюють у порушенні вимог пожежної безпеки (ч.2 ст. 270 Кримінального кодексу України).

Черговий (тридцять четвертий) огляд практики Європейського суду з прав людини містить три рішення проти України. Так, у справі NESTERENKO AND OTHERS v. UKRAINE ЄСПЛ констатував порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд) щодо надмірної тривалості кримінальних проваджень, порушення підпункту с) п. 1 ст. 5 Конвенції (право на свободу та особисту недоторканість) та порушення ст. 13 Конвенції (право на ефективний засіб правового захисту).

Вища кваліфікаційна комісія суддів України призначила засідання щодо розгляду питання про проведення співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання суддів на 25 жовтня 2019 року о 09 год 30 хв.

Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула касаційну скаргу прокурора на ухвалу апеляційного суду. Відповідно до вироку місцевого суду чоловік був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка): він з корисливого мотиву, діючи повторно, таємно викрав у приміщенні магазину з шухляди грошові кошти, що належали потерпілому, чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 1500 грн.

11 жовтня 2019 року на засіданні колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України проводилися співбесіди та визначалися результати кваліфікаційного оцінювання дев’яти суддів місцевих судів на відповідність займаній посаді.