Новини

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 921/346/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду, позов АТ «Ощадбанк» до Тернопільського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області та Державної казначейської служби України задоволено повністю. Стягнуто з Держави Україна на користь АТ «Ощадбанк» 742 098,43 грн шкоди, завданої неправомірними діями Тернопільського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

Господарський суд Одеської області рішенням у справі № 916/1345/18, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду, позов ТОВ «АРТ ПРОЕКТ-2010» до Управління дорожнього господарства Одеської міської ради задовольнив частково: постановив стягнути з відповідача на користь позивача 15 170 000 грн боргу, в решті позову відмовив.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності та застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, що виконується негайно незалежно від факту апеляційного оскарження судового рішення, порушує Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод.

До Конституційного Суду України надійшло конституційне подання Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 37, частини першої статті 94, пункту 3 частини третьої статті 135 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України від 16 жовтня 2019 року № 193-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування», пунктів 4, 5, 6, 7, 9, 10 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 16 жовтня 2019 року № 193-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування», частин другої, третьої, четвертої статті 24, статті 28-1, частини восьмої статті 31, частини першої статті 42, частини третьої статті 47, частини четвертої статті 48 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Одеський апеляційний суд залишив «в силі» вирок Київського районного суду міста Одеси відносно чоловіка, якого обвинувачували в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень.

Двоє співавторів сортів рослин просили суд визнати недійсними договори про передачу їх власником – ТОВ «Науковий інститут селекції», виключних немайнових прав інтелектуальної власності на ці сорти рослин третьому співавтору.

До Конституційного Суду України надійшли конституційні подання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини:

Учасник ТОВ звернувся з позовом до ТОВ та Управління адміністративних послуг про визнання недійсними прийнятих рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційного запису.

Кожен, хто заходить на офіційний веб-сайт суду, може побачити оголошення про виклик до суду учасників справи. Але не кожен розуміє, чому одних осіб викликають до суду шляхом оприлюднення повідомлення на веб-сайті суду, а іншим — надсилають sms, поштове повідомлення або використовують інші засоби зв’язку.

Вчора до суду завітали учасники Юридичного клубу «Pro Bono» – студенти Національного університету «Одеська юридична академія» та консультанти Юридичної клініки.