doctor ripping covid 19 card front view 23 2148445991 650x410

Рекомендації для роботодавців щодо запровадження запобіжних заходів розповсюдження COVID-19 на робочих місцях

У січні 2020 року Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) оголосила про спалах нової коронавірусної хвороби в провінції Хубей, Китай.

 

 

 

courtroom 300x240

Верховний Суд сформулював правову позицію щодо отримання ліцензії на операції зі спиртовмістким компонентом моторного палива

Компонент моторного палива (добавки до палива) з концентрацією спирту 80 об.% або більше відповідає коду 2207 згідно з УКТ ЗЕД, а на операції з таким компонентом поширюються вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто подальша реалізація такої продукції потребує отримання ліцензії на торгівлю спиртом.

ksud1

Ухвалено Рішення у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо судоустрою та статусу суддів

Конституційний Суд України 11 березня 2020 року ухвалив Рішення № 4-р/2020 у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, «Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16 жовтня 2019 року № 193–IX, „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII.

Sud59fae9080958d

Велика Палата ВС висловила позицію щодо порядку відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

Із запровадженням з 15 грудня 2017 року змін до ЦПК України законодавець принципово по-новому визначив роль суду у позовному провадженні – як арбітра, що надає оцінку тим доказам і доводам, які наводять сторони у справі, та не може діяти на користь будь-якої зі сторін, бо не відповідатиме основним принципам цивільного судочинства.

 

vkks

Вища рада правосуддя: сформувати ВККСУ можливо лише після внесення змін до законодавства

10 березня спливає термін формування конкурсної комісії з відбору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККСУ). Вища рада правосуддя, яка за законом має затвердити склад цієї комісії, вже двічі відкладала дату її створення. Втім, ВККСУ не сформована. 

 

 

TTIP Foto Sujet Schiedsgerichte.2015 05 28 16 18 46

Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики Касаційного цивільного суду за січень 2020 року

До січневого Огляду судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вміщено низку правових позицій у різних категоріях справ (житлові, договірні, сімейні, трудові, земельні спори), які стануть у нагоді під час правозастосування.

 

 

 

841819 w 300

Міністерством фінансів України збільшено бюджетні призначення судам для виплати заробітної плати на березень-квітень

За пропозицією Державної судової адміністрації України Міністерством фінансів України збільшені бюджетні призначення судам для виплати заробітної плати працівникам апаратів судів на березень та квітень поточного року на суму 155,5 млн гривень шляхом внесення змін до помісячного плану асигнувань загального фонду державного бюджету.

 

femida 300x240

Особа має право на перерахунок відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, при збільшенні мінімальної заробітної плати – КЦС ВС

Рішенням суду першої інстанції з перинатального центру на користь позивача було стягнуто втрачений заробіток в розмірі 70% п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати починаючи з 1 січня 2015 року і довічно, а також зобов’язано відповідача здійснити нарахування та виплату індексації втраченого щомісячного заробітку та провести перерахунок із урахуванням виплачених сум.

suddia sud femida zakon

Постанова КГС ВС щодо алгоритму здійснення розрахунку суми штрафу за прострочення доставки вантажів у вагонах залізниці

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/1524/19 позовні вимоги АТ «ДТЕК Західенерго» до АТ «Українська залізниця» про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу задоволено частково: постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 1 183 285,69 грн.