Новини

З метою безперебійного функціонування Державної судової адміністрації України, керуючись статтями 3, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтею 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 5, 31 Закону України «Про державну службу», Вища рада правосуддя вирішила покласти тимчасово, до призначення в установленому порядку Голови Державної судової адміністрації України, але не довше ніж до 4 травня 2021 року, виконання обов’язків Голови ДСА України на заступника Голови ДСА України Гізатуліну Людмилу Василівну.

Вища рада правосуддя вкотре наголошує, що проблема недостатнього фінансового забезпечення системи правосуддя залишається нагальною та потребує швидкого вирішення. Фінансування судової влади є невід’ємною частиною забезпечення незалежного судочинства.

Вища рада правосуддя відповідно до рішень від 4 лютого 2021 року № 254/0/15-21, № 255/0/15-21 та № 256/0/15-21 оголошує про початок процедури відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя, а саме до:

У січні 2021 року відвідувачі органів та установ судової влади намагалися пронести до них 8 250 заборонених предметів, що майже на дві тисячі предметів менше, ніж у грудні минулого року. Можна припустити, що таке зменшення пов’язане з великою кількістю вихідних та святкових днів у січні, коли судові установи не працювали.

Верховним Судом підготовлено черговий огляд практики ЄСПЛ. У межах опису звернемо увагу на найбільш неординарні справи.

Жодних імперативних вимог щодо пред’явлення для впізнання виключно безпосередньо самої особи, а не її фотознімків законодавством не передбачено. Так само не передбачено й обов’язковості обґрунтування слідчим необхідності проведення впізнання саме за фотознімками.

Нестача суддів, що здійснюють правосуддя, та дефіцит кадрів у судах є основною проблемою судової гілки влади та держави, яка потребує невідкладного вирішення. Адже внаслідок припинення повноважень членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України зупинені кадрові процедури, що негативно впливає на роботу судової системи.

Місцевий суд, з рішенням якого погодився суд апеляційної інстанції, відмовив у задоволенні позову про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, оскільки позов пред’явлено до неналежної особи – сільської ради, ліквідованої внаслідок об’єднання територіальних громад, а належним відповідачем є міська рада, до якої перейшли права згаданої сільради.

Секретаріат Вищої ради правосуддя повідомляє про завершення прийому документів від кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя для обрання XVIII черговим з’їздом суддів України, що відбудеться 9–11 березня 2021 року.

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному у неправдивому повідомленні про «замінування» (частина 1, 2 статті 259 КК України).