Новини

Шановні відвідувачі суду!

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному у сексуальному насильстві відносно своєї 12-річної падчерки (частина 4 статті 153 Кримінального кодексу України).

«Українські суди, незважаючи на впровадження карантинних умов, не припиняють своєї роботи, забезпечують людям право на життя і здоров’я, що є першочерговим, а також право на захист, тобто право на справедливий суд, яке не може бути обмежене навіть в умовах воєнного та надзвичайного стану. Це, безумовно, наше досягнення», – наголосив виконувач обов’язків Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький під час презентації уніфікованих рекомендації для судів щодо безпечної роботи в умовах карантину.

Законопроектом пропонується збільшити на 600 000,0 тис. грн. по загальному фонду державного бюджету видатки Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою «Забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя» за рахунок зменшення на таку ж суму обсягу фінансування Міністерства молоді та спорту України за бюджетною програмою «Підготовка і участь національних збірних команд в Паралімпійських і Дефлімпійських іграх».

Закон передбачає поетапне впровадження функціонування ЄСІТС у зв’язку з прийняттям рішення про відтермінування початку функціонування всієї системи ЄСІТС.

Оперативна інформація щодо застосування судами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Через критичне недофінансування судової влади висококваліфіковані працівники змушені звільнятися, що може негативно вплинути на ефективність роботи судів, а отже, і на доступ громадян до правосуддя, оперативність розгляду справ та матеріалів.

Суб’єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, є будь-яка фізична осудна особа, що досягла віку кримінальної відповідальності на момент його вчинення, яка, за усвідомленням того, хто пропонує, обіцяє або надає неправомірну вигоду, здатна здійснити реальний вплив на особу, уповноважену на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування.

Місцевий суд, з рішенням якого погодився апеляційний суд, задовольнив позов банку про звернення стягнення на предмет застави та вилучення транспортного засобу. Судові рішення мотивовані тим, що боржник без письмової згоди кредитора продав автомобіль, який перебував у заставі, зазначивши, що застава зберігає чинність при переході права власності на предмет застави до іншої особи.

За змістом статей 36, 37, 110 КПК України рішення про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора в конкретному кримінальному провадженні, та в разі необхідності – групи прокурорів, що здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, обов’язково повинно ухвалюватись у формі постанови, яка має міститись у матеріалах досудового розслідування для підтвердження факту наявності повноважень. Така постанова повинна відповідати передбаченим КПК України вимогам до процесуального рішення у формі постанови, зокрема бути підписаною службовою особою, яка її ухвалила.