sud108

Відмова від отримання рекомендованого листа – порушення права іншого учасника ТОВ розпоряджатися своєю часткою у статутному капіталі — КГС ВС

Учасник ТОВ звернувся з позовною заявою до колишньої учасниці ТОВ та покупця частки у ТОВ, у якій просив таке: перевести на нього права і обов’язки покупця за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ, укладеним між відповідачами; припинити право власності покупця частки в статутному капіталі ТОВ, яка є предметом договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ; визнати позивача власником зазначеної частки.

e8504e50

Взято під варту підозрюваного у скоєнні смертельної ДТП на автодорозі «Київ-Одеса»

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному у скоєнні смертельної ДТП (частина 3 статті 286 Кримінального кодексу України).

 

 

 

MoneySavings

ВРП погодила перерозподіл бюджетних видатків між судами

Із метою забезпечення виплати суддівської винагороди для суддів, які фактично працюють, у порядку й розмірах, визначених Законом України «Про судоустрій і статус суддів», Вища рада правосуддя 21 жовтня 2021 року вирішила погодити перерозподіл видатків державного бюджету за КЕКВ 2113 «Суддівська винагорода» в розрізі судів згідно з пропозицією Державної судової адміністрації України.

Court300

КАС ВС сформулював позицію щодо дотримання принципу пропорційності при втручанні у право власності особи

Громадянка, яка є фізичною особою – підприємцем, звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Дніпровської міської ради та Інспекції з питань благоустрою цієї міськради через ухвалення рішення щодо знесення декількох тимчасових споруд та їх демонтаж і знищення. Також вона просила повернути непошкодженими тимчасові споруди або стягнути їх вартість із відповідачів.

courtroom 300x240

Щотижневий огляд рішень, ухвалених Верховним Судом (за період із 11 по 13 жовтня 2021 року)

11 жовтня 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні касаційної скарги відповідача – приватного виконавця, залишив у силі рішення судів попередніх інстанцій, які дійшли висновку про відсутність у приватного виконавця підстав для прийняття виконавчого документа і відкриття виконавчого провадження в окрузі м. Києва.

VRP1

ВРП вважає за необхідне представити у Парламенті Щорічну доповідь про стан забезпечення незалежності суддів в Україні

Вища рада правосуддя звернулася до Голови Верховної Ради України, до голів депутатських фракцій та груп із пропозицією найближчим часом заслухати у Парламенті Щорічну доповідь про стан забезпечення незалежності суддів в Україні за 2020 рік.

 

 

 

vidryadgennya

Розпочалася процедура відрядження суддів ще до трьох судів

Вища рада правосуддя відповідно до рішень від 19 жовтня 2021 року №№ 2093/0/15-212094/0/15-212095/0/15-21,  оголошує про початок процедури відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя, а саме до:

 

 

pravovaya ekspertiza dokumentov2

ВС пояснив, які обставини не можна визнати повторною участю судді в кримінальному провадженні

Особа, засуджена за порушення правил безпеки дорожнього руху під час керування автомобілем, що призвело до смерті одного пасажира та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншому пасажиру (ч. 2 ст. 286 КК України), звернулася до Верховного Суду з касаційними скаргами на вирок апеляційного суду.

 

 

Finance Galuzi

ВРП погодила звернення до Мінфіну щодо розподілу місцевим та апеляційним судам понадпланових надходжень від сплати судового збору

З метою якнайшвидшого забезпечення судів критично необхідними видатками споживання та розвитку Вища рада правосуддя вирішила погодити звернення Державної судової адміністрації України до Міністерства фінансів України з поданням щодо внесення змін до розпису в частині розподілу збільшення планових показників за спеціальним фондом державного бюджету в межах додаткових потреб місцевих та апеляційних судів у видатках споживання в обсязі 34 734,3 млн грн та видатках розвитку в обсязі 38 108,7 млн гривень.

ksud1

До Конституційного Суду України надійшло конституційне подання Верховного Суду

До Конституційного Суду України 13 жовтня 2021 року надійшло конституційне подання Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу тринадцятого пункту 23-1 розділу III „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII, абзаців першого, шостого, одинадцятого пункту 4 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя“ від 14 липня 2021 року № 1635-ІХ.