Без рубрики

В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі вартості послуг з юридичного консультування і представництва за договором, на укладення якого та отримання відповідного доходу він мав законні очікування. Позивач стверджував, що внаслідок відмови відповідача від виконання своїх обов’язків за результатами відкритих торгів він не отримав такого доходу.

Такі дані наведені в інформаційно-аналітичній довідці про діяльність Вищої ради правосуддя, Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя та секретаріату Вищої ради правосуддя за січень – жовтень 2021 року.

Вища рада правосуддя вітає ухвалення Парламентом Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Уся правнича спільнота рік чекала прийняття Закону, який розблокує процес наповнення судів кадрами.

Шановний Геннадію Васильовичу! Колектив Київського районного суду м. Одеси щиро вітає Вас з Днем народження!

В ході науково-практичної конференції, присвяченій результатам впровадження електронного судочинства, яка…

Про це заявив суддя Львівського окружного адміністративного суду Олександр Сасевич…

Верховний Суд почав вводити нову структуру судового рішення. Вона відрізняється…

Сьогодні, 6 лютого 2018 року, починає діяти розроблений Мін’юстом закон №7277, який значно посилює відповідальність злісних неплатників аліментів, котрі мають заборгованість більше 6 місяців. Паралельно Мін’юст запускає реєстр боржників аліментів, який буде доступний кожному.

Какая ответственность предусмотрена за вождение транспортными средствами в состоянии алкогольного…