Замість повернення дитини – 2000 євро компенсації за допущені процесуальні порушення

Про це йдеться у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Андерсена проти Латвії» (заява № 79441/17), передає інформаційний ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».

Тоді чоловік відкрив провадження щодо повернення дитини в Норвегію відповідно до Гаазької конвенції з цивільних аспектів міжнародного викрадення дітей. Він також домігся відповідних рішень судів Латвії, які постановили, що Норвегія була звичайним місцем проживання дитини. Хоча батьки мали спільну опіку над дитиною, дружина відвезла її в Латвію без згоди батька. Твердження жінки про фізичне та психологічне насильство у сім’ї були відхилені як недоведені. Також не були взяті до уваги заяви про те, що повернення дочки до Норвегії завдаватиме дитині шкоди.

Посилаючись на статтю 6§1 (право на справедливий судовий розгляд) та статтю 8 (право на повагу до сімейного життя) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод пані Андерсена звернулася до ЄСПЛ. Вона скаржилася на те, що суди Латвії належним чином не врахували заперечення щодо повернення дитини в Норвегію та не надали належного обґрунтування. Вона також скаржилася на порушення її процесуальних її прав (вона не брала участі в судовому розгляді в суді першої інстанції і не була представлена уповноваженим представником, її клопотання про проведення дебатів сторін під час апеляції були відхилені, вона не була поінформована про зауваження іншої сторони під час провадження по апеляції).

Суд у Страсбурзі погодився із порушенням Латвією статті 6 Конвенції в частині права на змагальне провадження та рівність сторін, втім констатував відсутність порушень ст.ст. 6, 8 в решті скарг заявниці. Пані Андерсені було присуджено справедливу сатисфакцію у розмірі 2 тис. євро.