Один з одеських суддів вже пройшов кваліфікаційне оцінювання

 

 

У перший день співбесід члени Комісії у складі чотирьох колегій спілкувались з 53 суддями апеляційних судів, серед яких були і одесити.

 

Так, за результатами кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді Комісією ухвалено такі рішення:

ПІБ судді	Найменування суду	Кількість балів	Результат
Гончаров Олег Онуфрійович	Апеляційний суд Одеської області		перерва
Джулай Олександр Борисович	Апеляційний суд Одеської області	865	відповідає займаній посаді
Кадегроб Альбіна Іванівна	Апеляційний суд Одеської області		перерва
Копіца Олег Володимирович	Апеляційний суд Одеської області		зупинено проведення квалфі. оцінювання
Котелевський Руслан Іванович	Апеляційний суд Одеської області		перерва
Прібилов Вадим Михайлович	Апеляційний суд Одеської області		перерва

 

Нагадаємо, що членами ВККСУ було прийнято рішення щодо відкладення розгляду справ стосовно суддів, які беруть участь в процедурі кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді щодо деяких суддів.

 

Щодо зазначених суддів від Громадської ради доброчесності надійшли матеріали з назвою «Висновок», які містять, зокрема, такі недоліки:

— надані матеріали не відповідають підпункту 4.10.1 Регламенту, оскільки їх подано з порушенням встановленого строку, тобто менше ніж за 10 робочих днів до дати співбесіди (Регламентом передбачено, що інформація або висновок надаються не пізніше ніж за 10 робочих днів);

— надані матеріали не відповідають підпункту 4.10.3 Регламенту, оскільки не містять підписів усіх членів Громадської ради доброчесності, які брали участь в ухваленні рішення про надання Комісії висновку.

 

Також деякі матеріали не містять інформації щодо пояснення судді, відмови від їх надання, мотивів та підстав їх врахування або відхилення, відомостей щодо можливості судді ознайомитися з інформацією.

 

Крім того, витяг з протоколу засідання членів ГРД із зазначенням результатів голосування не підписаний членами ГРД, та є неперсоніфікованим, оскільки не містить прізвища судді, щодо якого ухвалено рішення про надання висновку.

 

До окремих висновків витяг із зазначеного протоколу взагалі не надано.

 

З огляду на перший досвід проведення оцінювання на відповідність займаній посаді, ВККСУ запропонувала ГРД в строк 10 робочих днів усунути зазначені недоліки та привести надіслані матеріали у відповідність з нормами Регламенту ВККСУ.

 

Комісія звертає увагу ГРД, що відповідно до підпунктів 4.10.1 та 4.10.3 Регламенту у разі недотримання Громадською радою доброчесності зазначених вимог Комісія у складі колегії може ухвалити рішення про залишення без розгляду такої інформації або висновку.