ВСУ висловив правову позицію щодо усунення недоліків апеляційної скарги

 

 

 

Законодавець не покладає на суд апеляційної інстанції обов’язок повторно винести ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху в разі повернення листа з таким рішенням в зв’язку з закінченням терміну зберігання.

 

У той же час термін зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення і ознайомлення з таким рішенням протягом цього терміну.

 

При цьому зазначені процесуальні правові приписи не позбавляють суд апеляційної інстанції права в разі повернення листа до постанови про залишення апеляційної скарги без руху у зв’язку із закінченням терміну його зберігання винести рішення, яким продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги, направивши одночасно попередню постанову.

 

Це можливо в тому випадку, якщо суд апеляційної інстанції на підставі матеріалів справи та апеляційної скарги встановить, що особа, яка її подала, в силу свого похилого віку, фізичних вад, проживання в сільській або гірській місцевості і т.д., відчуває труднощі в отриманні поштової кореспонденції.