GRECO відзвітувало про роль Громадської ради доброчесності у конкурсі до ВС

 

 

 

 

GRECO (Група держав проти корупції Ради Європи) звітує, у перехідний період залучення громадськості до оцінки етичних стандартів та доброчесності кандидатів у судді може мати свої переваги. Особливо враховуючи, що «судді переважно вважаються корумпованими, а довіра суспільства до існуючих інституцій є низькою«.

 

Водночас, експертів GRECO непокоїть, що залучення подібних органів може призвести до порушень принципу незалежності судової влади. «Існує думка, що дійсні члени Громадської ради доброчесності вбачають свою роль у перевірці процедури, яку проводить ВККС, у той час як насправді їхня функція полягає лише у наданні допомоги ВККС із відбором кандидатів«, – наголошується у звіті.

 

Також вказується, що у роботі Ради викликає запитання контрольний механізм конфліктів інтересу, який називається «недостатнім». «Група експертів GRECO також бачить необхідність прийняти чіткіші правила, які забезпечили б представлення різних груп суспільства у Раді. Це допоможе досягти мети враховувати знання та оцінку широких верств суспільства та підвищувати довіру громадськості до суддів«, – мовиться у документі.

 

Міжнародна організація рекомендує більш чітко визначити завдання і повноваження Громадської ради доброчесності, забезпечити, щоб її склад відображав різноманіття суспільства, та посилити норми щодо конфліктів інтересу – зокрема за рахунок запровадження ефективного механізму контролю.

 

Джерело: 5 канал.