КСУ відмовив у відкритті провадження щодо офіційного тлумачення словосполучення «як неправосудного»

maxresdefault 2

 

 

 

У поданні йшлося про те, що частина четверта статті 62 Основного Закону України передбачає, що «у разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням».

 

Однак зазначена норма Основного Закону України не розкриває змісту поняття «як неправосудного», унаслідок чого практична реалізація цього поняття призводить до неоднакового тлумачення, зокрема, органами досудового розслідування конкретних дій суддів з ухвалення судових рішень та, з іншого боку, формує щоденне неоднозначне (довільне) тлумачення цього поняття при практичному його застосуванні.

 

За результатами розгляду Конституційний Суд України прийняв Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження.