Валентина Сімоненко висловила позицію РСУ стосовно процедури затримання суддів
Реагуючи на заяви НАБУ про саботування арешту судді Солом’янського районного суду міста Києва, Голова Ради суддів України зазначила, що у демократичній і правовій державі появу такої заяви уявити важко та закликала НАБУ діяти в межах законодавства й дотримуватися усіх процесуальних процедур.
Вона звернула увагу на те, що у Законі «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» та у новій редакції Закону «Про судоустрій і статус суддів», які набули чинності 30 вересня 2016 року, зазначається, що «без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку суду, за винятком затримання судді під час або ж відразу після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину».
«Дотримання процедури – це запобіжник для скасування рішень суду проти корупціонерів, тому всі правоохоронні та антикорупційні органи і структури мають їх безумовно дотримуватися», — переконана Голова Ради суддів України.
В зв’язку з цим, правоохоронні органи мають право затримати суддю протягом строку визначеного кримінально-процесуальними законодавством, але тільки після згоди Вищої ради правосуддя на затримання. Проте це не означає, що правоохоронні органи не можуть звернутися до суду з поданням про обрання іншого запобіжного заходу. І суд не позбавлений можливості обрати інший запобіжний захід .
Валентина Сімоненко підкреслила, що Рада суддів України як ніхто інший зацікавлена в тому, щоб реформа судової влади відбулася, щоб корупція, як явище, була викоренена із судової системи.
